Arcydiabeł vs Starożytny Behemot

BA (za pierwszym razem dodałem N i wyszło NBA) - czy Ty naprawdę nie potrafisz zrozumieć, że z potrzebą chronienia arcydiabła nie możemy pozwolić sobie na atakowanie co turę? Behemotowi wystarczy, aby rozwinęła się młócka i wtedy jedzie kiedy tylko chce, to starałem Ci się udowodnić ale Ty nadal brniesz w swoje. Jak ze wszystkimi tak się kłócisz to cieszę się, że znam Cię tylko z forum.

Co do przykładu ze szkieletami to sam tego pewnie nie widzisz, ale nie mógłbyś gadać o szkieletach jako najlepszych na pierwszym poziomie bez bohatera i przez to bez nekromancji - ale widać Tobie wygodniej i musisz to stosować, bo brak Ci innych argumentów.

Nie zauważyłeś też, że klątwa, która naprawdę przeszkadza w twierdzy pod wodzą typowego bohatera stamtąd to spowolnienie? To negujesz bez magii wody, tylko przyspieszeniem i wtedy to barbarzyńca lepiej wychodzi na czarach. Rzucisz klątwę, to i tak będą zadawały obrażenia podobne do tych, jakie zadawać będą Twoje jednostki - jak nie nadal większe.

Znalazłem coś jeszcze

Black Alamar napisał:

Ale nie mieszajmy bohców Kto mówi, że diabła koniecznie musi prowadzić bohater z Inf, a behe bohater z Twierdzy? To, że te jednostki znajdują się w tych miastach, nie znaczy, że zawsze będą pod wodzą bohaterów z własnych miast. Diabeł jest bardziej przydatny jako jednostka smile

A jak mowa o szkieletach, to według Ciebie MUSI je prowadzić bohater z nekro aby wystąpiła nekromancja i mnożenie szkieletów po walkach. Pogratulować tylko, jak Ty manipulujesz faktami tak, aby wyjść na kogoś fajnego - a to Ci niestety nie wyszło.

chyba trzeba zrobic ustawke i wszystko bedzie jasne kto owni ;d
gl hf xd

Zacznę od tego że obie jednostki są potężne, jak prawie każda jednostka 7 poziomu. Zacznę od plusów Behemota - ich siedlisko ma bardzo małe wymagania, a co za tym idzie są one szybko dostępne i tanie, Mają 300 HP i posiadają jedną z najlepszych umiejętności w grze jaką jest obniżanie obrony. Minusy Behemota - słabe współczynniki ataku i obrony (jakby miały atak i obrone po 25 to bo wymiatały że hoho), szybkośc i naziemne poruszanie się. Arcydiabły mogą pochwalic się wysokim atakiem i obroną, bardzo dobrą umiejętnością jaką jest powstrzymanie kontry, wysokim speedem no i latają. Niestety zadają trochę mało obrażeń, mają 200 HP i są drogie tak samo jak siedlisko.

Na małych mapach Behemot wygrywa, bo siedliska Diabłów i tak raczej nie zbudujemy. Jendak na mapach większych rozmiarów, moim zdaniem lepszą jednostką jest Arcydiabeł, który jest o wiele szybszy od Beha i powstrzymuje kontrę. Może wolę Arcydiabła bo lubię grac Inferno?

nie chce mi się juz z Tobą dyskutowac bo prowadzi to tylko do ostrzezen dla mnie wiec przystopuje : D

naucz się grać, oraz czytac ze zrozumieniem wtedy pogadamy.

Cytat:

Tym zdaniem potwierdziłeś, że obronę i atak pomijasz wtedy, gdy są dla Ciebie niewygodne...

potwierdzilem tylko ze ma duzy atak z obroną, ale człowieku zastanów się : D
w tym pojedynku, arc nie ma zadnych szans. co mu po duzym ataku skoro ma mierne obrazenia? co mu po 28 obrony skoro ma 200HP. czesciowo obrona rekompensuje HP u złotego smoka - wtedy jest OK, ale nie u diabłów.
dodaj bohateroa który jest NIEZBEDNY na walce[chyba ze walczysz bez : D] - inferno nie ma tak poteznych wojowników, co Twierdza. beh ma mały atak. ale wieksze obrazenia + niwelowanie obrony. Diabeł się chowa.

Masz racje, Arcydiabeł moze jest przydatny, jest szybki, powtrzymuje kontre - to bardzo dobre umiejętnosci, ja to wiem! ale niestety, Diabły wolno zabijają, i mało przetrzymują.
Behemot wchodzi w niego jak w masło.

Wiem ze jest to trudne do zrozumienia, ale taka jest prawda miszczu : D

o kosztach obu jednostek nie wspomne, bo bede się powtarzał.

Ja moze mam zaległosci graniem Inferno, ale Ty masz chyba zaległosci w Twierdzy, i zapomniales ze behemot jest dobrą jednostką, lepszą od Arcydiabła, jedynie wolniejszą - ale przynajmniej znacznie tanszą.

St.Behemot > Arcydiabeł

Wygrac z behemotem, to arcydiabeł moze co najwyzej w wyglądzie. wygląd ma zajefajny, ale wyglądem się nie zabija niestety.

Sądzę, że lepszy jest arcydiabeł. Behemot nadaje się tylko do obrony bo jest zbyt wolny żeby brać udział w ataku. Behemot ma także słabe staty i nie potrafi się teleportować, a arcydiabeł potrafi. Arcydiabeł jest słaby, ale behemot jeszcze słabszy

BA, nawet z obroną 28 arcydiabeł jest mniej wytrzymały od behemota - policz sobie. Obrażenia? Przy jednostce o obr. 6 arcydiabeł zadaje 60-80, behemot 57-95. Im wyższa obrona, tym lepiej dla behemota. Behemot jest tańszy, szybciej się go stawia, ma się ich więcej, db jest taniuśkie - arcydiabeł jest faktycznie tylko i wyłącznie szybszy. Powstrzymanie kontry? Behemot większością ataków zabija przeciwnika, a nawet jeśli nie to kontra mniej go boli niż gdyby dostał nią arcydiabeł. Takie rzeczy najlepiej wyłapać... Grając

Arcy jest mniej wytrzymały, lecz nie jest aż tak źle, jakby wskazywało na to 200 HP Jest w stanie wytrzymać trochę ataków. Behe może dostać z kontry, a jeśli odda taki np. arch, to jednak może go zaboleć (kolosalna różnica w ataku i stałe obrażenia). Gdy odda arcy już mniej, ale jednak na 1 atak behe przypadają 2 arcy Nie twierdzę, że behe przegra, lecz po prostu skill diabła pomaga mu dłużej utrzymać się w walce - no, na pewno dłużej od upiornego smoka

Naprawdę nie rozumiesz, że im więcej obrony ma atakowana jednostka przez behe, tym więcej na tym traci? Prosta zasada proporcjonalności. Im większa zmienna x, tym większa jest wartość 80% z x.
Arch ma 30, gdy atakuje go behe, to ma 6. Arcy ma 28, gdy atakuje go behe to ma 5. Arch stracił 24 pkt, arcy 23. A błękitny smok na ataku behe stracił by 40 pkt. I teraz pytanie do bystrzaków dlaczego behe ma staty po 19, skoro ma niby tyle innych wad...
Przeciw behe najlepszą bronią jest duże hp i dużo ataku. Aby jak najwięcej przetrzymać i zadać jak najwięcej obrażeń.

Arcydiabeł jest stosunkowo wytrzymały przeciw smokom, czy hydrze. Ale nie z behe...

ciagnac watek co do behemota- skilli nie ma porazajacych, ale dodac do tego atak barbarzyncy i mamy jednostke bardzo wytrzymala bo az 300 i bardzo silna. Bitwy nim raczej niz zaczniemy ale mass haste barbarzyncy zrobi swoje. Jesli dodac taktyka ktora trafia się czesto to full wypas, gorzej wypada w ataku na zamki i w obronie, ale na wolnym polu natlucze niejednemu boczku.

Diabel wszedzie straszy, ale nie jest tak skuteczny w polu

Oczywiscie ze lepszy jest Starozytny Behemot, bo ma az o 100 (!) pkt. HP wiecej niz Arcydiabel, i co prawda jest sporo od niego wolniejszy, ale w walce wrecz, Behemot nie ma sobie rownych.

głupie pytanie w ankiecie, lepszy jest beh, ale przydatny arcy ;p, mimo wszystko stawiam na beha, niskie staty nadrabia obniżaniem obrony atakowanego o 80%(!) i ma równie ostrą przewagę 100 hp. Jest wolny, ale po to jest bohater żeby haste-a rzucić :p

a czego przydatny arcy?