Wszelkie skargi do administracji

Dzień dobry wszystkim!

Piszę sobie przy okazji tegoż posta - http://www.heroes3.mojeforum.net/2-temat-vt4781.html?start=20 - gdyż jestem obużony reakcją Ciemnej Strony Mocy.

Po pierwsze: nie jest wielkim wysiłkiem kliknięcie na przycisk poniżej w okienku i tam napisanie odpowiedzi. Właściwie to taki sam wysiłek jak zedytowanie wiadomości. Więc mam prośbę - nie bójcie się pisać postów! Naprawdę 3/4 userów (np. ja) nie przeczyta waszej wiadomości, bo nie pojawi się informacja o nowym poście. Wiem, że fajnie tak napisać edita, ale jest to niepraktyczne, wkurzające i ogólnie be.

Teraz duga sprawa. Wchodzi sobie normalny użytkownik. Widzi, że ktoś napisal odpowiedź w edicie i zwraca kulturalnie uwagę. Osoba przeprasza i mówi, że nie chcialo jej się przewinąć w dół/ chciala poszpanować kolorkiem i koniec sprawy, wszyscy są szczęśliwi.
Tak jest na normalnym forum. Na nie normalnym forum musisz najpierw znaleść odpowiedni temat, cytować całego edita, no i napisać wyczerpująco o co chodzi, bo moderator uzna, że dany post nie jest godzien jego cennego wzroku. Każdy normalny człowiek szanujący swój czas oleje całą sprawę. I tak gdzie na forum X wszyscy są szczęśliwi tak na Y wszyscy wiecznie niezadowoleni, bo użytwkownicy nie mogą normalnie napisać o co chodzi, a władza wiecznie narzeka, że użytkownicy (w tym przypadku Jansen [BH] ) 'spamują' w jakiś tam tematach.
Ja rozumiem, że spam jest zły, ale cholera jeden post?!

W edicie Salamandera widzę sprzeczność, otóż najpierw pisze, że takie sprawy należy rozwiązywać na PW, potem nalega aby "takie problemy rozwiązywać w odpowiedni sposob.

Aha, jeszcze jedno - dlaczego PW jest złe? PW jak sama nazwa wskazuje służy do wysyłania prywatnych widomości, czyli wiadomości dotyczących tylko danych dwóch userów. Każdy problem dotyczący działań administracji dotyczy automatycznie każdego użytkownika zarejerstrowanego na forum, więc powinien być roypatrywany oficjalnie, tak aby każdy mógł wyrazić swoje zdanie.

Pozdro! [/quote]

W Twojej wypowiedzi nie ma żadnych konkretnych agrumentów. Idealny przykład zlania całej sprawy. "A PW nie jest złe." Powialiłeś mnie tym na kolana! Jedno głupie porównanie, (w dodatku nie trafione) coś tam o syfie na forum, jak zwykle jakieś dziecinne aluzje i zero faktów i konkretnych zdań.

Cytat:

Nie znasz się, to nie pisz! Znalazł się specjalista od logiki... Sprzeczność, to działania o wykluczających się wzajemnie relacjach. Czy zwrócenie uwagi na wstępie wypowiedzi, iż daną sytuację powinno się załatwić na PW, następnie rozwinięcie problemu i krótki zwrot na zakończenie w ramach podsumowania, iż nalegam aby takie sytuację załatwiać w odpowiedni sposób wykluczają się wzajemnie? Nie

Oczywiście, że się wykluczają. PW służy do wysyłania prywatnych widomości, czyli wiadomości dotyczących tylko danych dwóch userów.

Każdy problem dotyczący działań administracji dotyczy automatycznie każdego użytkownika zarejerstrowanego na forum, więc powinien być rozpatrywany oficjalnie, tak aby każdy mógł wyrazić swoje zdanie. Ot co.

W sumie to się zgadzam - temat stracił praktycznie wszystko ze swoich pierwotnych założeń. Miał dotyczyć błędów w funkcjonowaniu administracji, a nie wylewaniu żalów przez użytkowników...

Moje uwagi:

Pierwsza: Dotycząca posta redgreen (Pią, 03 Paź 2008, 14:35 ). Tak więc po pierwsze:

Cytat:

§4 - administracja 3. Administracja zastrzega sobie możliwość ingerencji w treść postów, jeżeli są one niezgodne z regulaminem forum

Po drugie: Przecież Adrian nawet upomnienia nie wystawił, tylko słowną reprymendę,
Po trzecie: Warto zwrócić uwagę, iż w temacie wymienionym w poście redgreena i uwadze jansena[BH] nasz junior admin nie wstawił zwykłego edita (czerwonym kolorem, z uwagami skierowanymi do usera) tylko wypisał swoją opinię (kolorem ciemnoczerwonym) aby nie pisać kolejnego posta dodającego kolejną zbędną cyferkę przy liczniku. Jeżeli ma taką możliwość, to czemu by nie mógł z niej skorzystać?

A jeżeli uważacie iż opcja EDIT jest dla administracji prostsza w obsłudze niż napisanie kolejnego posta - to się niestety mylicie. Maciek po prostu odniósł się do odpowiedzi tego konkretnego użytkownika, a nie do całego tematu.

Kolejna sprawa: Wiem, że nie darzycie sympatią Salamandra. Ale jeżeli mam być szczery - to za jego sprawą kilku użytkowników pisze nadal na tym forum, mimo iż już nie powinno i dzięki niemu na forum jest większy porządek niż dawniej...
Wierzcie mi lub nie wierzcie - gdybym uważał, że Adrian nie nadaje się na funkcję moda - nie powoływałbym go.

Błędy popełnia każdy (m. in. od tego jest ten dział), ale ostatnie posty są przykładem ewidentnego urazu do konkretnego moderatora oraz żalenia się odnośnie otrzymanych ostrzeżeń... A przecież nie o to chodziło...

I jeszcze co do PW: PRYWATNA WIADOMOŚĆ - może dotyczyć konkretnego usera, jednak nie musi. Służy ona przede wszystkim do wymiany prywatnych zdań, opinii i interpretacji pomiędzy userami. Jednak nikt nie broni jej używać do rozwiązywania problemów z administracją. Uważam, że znacznie lepiej jest wysłać PW do kogoś, niż upubliczniać pewne problemy na forum.

Jeżeli więc ktoś będzie miał zastrzeżenia dotyczące błędnych działań administracji proszę o wysyłanie PW do mnie.

Pozdrawiam - trzeźwiejący admin

Edit 6.10.2008:
Od dzisiaj temat zostaje ponownie otwarty. Jednak z umiarem proszę

edit 07.11.2008:
zbędne posty w koszu