Rangi na rok 2008

Hehe, trochę się ostatnio zajmowałem photoshopem i przy okazji nieco odświeżyłem rangi, które wprowadzę od 1 stycznia

Oto one: (poniżej liczba wymaganych postów)

0 - 1 postów


1 - 9 postów


10 - 19 postów


20 - 39 postów


40 - 69 postów


70 - 109 postów


110 - 159 postów


160 - 219 postów


220 - 289 postów


290 - 369 postów


370 - 499 postów


500 i więcej postów


Są również i rangi specjalne


dość lubiana przez niektórych...






No i rangi dla "władzy"








No i jeszcze wprowadzam takie coś do regulaminu:
§7 - rangi

1. Rangi mają się spodobać każdemu userowi
   
2. Jeżeli się komuś nie spodobają to ban
   

No to by było na tyle

Więc najpierw gratuluję zaangażowania.
A żeby admin nam nie obrósł w piórka, to chciałbym zauważyć, że (moim zdaniem) ranga "Mistrz" prezentuje się lepiej, niż proponowana "Mistrzuniu".
z poważaniem
Lord Salamander

A ja proponuje podnieść limit postów za rangi do 1k. Przyda się. Aha! Nie lepiej by zrobić rangi jednostkowe?, jeku przecież to taki fajny pomysł.

ps. MISTRZUNIU jest fajne

1. Po co robić dwie rangi v.i.p.? Nie wiem, po co to rozróżnienie.
2. Gdzie ranga dla mnie i dla Shareda?!?
3. Może bardziej rozróżnić admina od bossa? Tak jak jest teraz, czyli czerwień i pomarańcz
4. No i ten mistrzuniu...

Fajny, ale baaaaaardzo ciężki do zrealizowania
Po pierwsze ustalenie jednostek do rang pochłonie sporą liczbę ofiar w postaci forumowiczów ...
Po drugie... hmm... w zasadzie wystarczy pierwsze

@Ranga V.I.P. - dla wiadomo kogo znajomych itp.
Starszy V.I.P. - dla osób zasłużonych dla forum

Mistrzuniu... a tak, żeby było śmiesznie
Ranga dla odwołanych? No fakt... co powiecie na "emeryt"?

A rozróżnienie admina i boss'a ? hmmm... zastanowię się

Dla odwołanych proponuję "rencista"

A "Mistrzunia" przemyśl, bo to jest jak kara...

Ja się nie obrażę nawet na arcydiabła, przecież te jednostki i tak w rzeczywistości nie istnieją, a że diabeł jest diabłem cóż...

@Black zastanowię się jeszcze nad tym

@Red wiem, że Tobie na liczniku postów powinno się wstawić znaczek "∞", ale dla przykładu podaję staty:

8 userów o randze "mistrz" (<1% wszystkich)
9 userów o randze "zawodowiec" (1% wszystkich)
2 userów o randze "nałogowy pisarz" (no comment)
162 o randze "nowy" (ok 16%)
124 o randze "czytelnik" (ok 13%)


Gdyby tak ilość userów aktywnych z rangą "nałogowy pisarz" wynosiła 2% - tj 18 userów, to może bym jeszcze coś pomyślał... a tak?

To ja już wolę "Mistrza"...

A po co robić nazwy według jednostek?
1. poz.
1. poz. ulepszony
2. poz.
2. poz. ulepszony i dalej...

No dobra, to raczej bardziej w stronę żartu rozwiązanie. Ja bym zostawił raczej jak jest, chociaż idąc za głosem redgreena podniósłbym choć odrobinę wartości postów za rangi. Rozumiem, że mistrzów jest mało, ale np. taki reeabok man... Gdyby nie popadł w konflikty z administracją, dawno byłby mistrzem... A wiedza o grze z poziomu 3 klasy podstawówki

Jako uzupełnienie, aby Kuba nie czuł się poszkodowany

No tak tarcz jest 6, a czemu zwykły user może osiągnąć tylko 5 z nich ? Czujemy się poszkodowani Można by dodać jakąś rangę po mistrzu tzn. jakąś jeszcze lepszą

Jeszcze pięciu nie masz, a już Ci mało ?

Hmm... ta 6 tarcza to takie coś aby było wiadomo, że w razie gdy mi ktoś podpadnie to może mieć mały problem
Albo by było wiadomo do kogo pisać skargi i inne pretensje

Od tego są kolory na tych tarczach - chyba łatwo można to rozponać (chyba że sa daltony na forum ) a zresztą niech jest jak jest - czyli ok, mi się wsio podoba

Mogło by być 7 tarcz,jako odwołanie do ilości jednostek w każdym zamku w homm3,ale do niczego nie zmuszam.